Canivete automático ou manual?
Embora os modernos canivetes manuais tenham sistemas de abertura bastante suaves e eficientes, os canivetes automáticos ainda continuam tendo seu espaço entre os consumidores, principalmente no público profissional norte-americano (policiais e militares). Talvez o grande ponto a favor desses canivetes seja a rapidez de abertura, que pode ser crucial em certas circunstâncias. O que vocês pensam sobre isso?
Marcelo Pereira
7 de Junho de 2006 @ 10:01
Caros blogueiros,
Gostaria somente de chamar a atenção para o fato de que a venda de canivete automático é bastante restrita dentro dos Estados Unidos. Geralmente as lojas que oferecem estes produtos só os vendem para militares e policiais devidamente identificados.
Mauro
7 de Junho de 2006 @ 17:33
Marcelo
Particularmente, eu ainda prefiro os canivetes de abertura manual.
Não simpatizo com sistemas de molas ou de peças comprimidas. Com o tempo, essas molas naturalmente perdem a elasticidade, sendo necessário trocá-las.
Gosto muito dos modernos sistemas de abertura manual e prefiro o sistema dos canivetes M-16 e M-21 da CRKT, que possuem aquele fliper na base da lâmina.
Como já foi demonstrado aqui, esses modelos possuem uma abertura manual muito rápida, apesar de não serem automáticos.
Por isso, o meu preferido ainda é o sistema manual mesmo.
Abraço!
7 de Junho de 2006 @ 18:33
Olá,
Diariamente carrego um Boker speed lock (automático) e um CRKT M16-14M que possui o sistema flipper de acionamento da lâmina.
Afirmo sem nenhuma dúvida que ambos possuem a mesma eficiência no quesito velocidade de abertura, porém o Boker por possuir mola carrega consigo a possibilidade de vir a falhar em algum momento, a propósito, no meu retirei a mola faz alguns meses, pois a mesma quebrou e hoje abro o canivete apenas com um jogo de pulso, funciona perfeitamente também.
Conclusão, entre o M16-14M com seu flipper e o Boker com sua mola fico com o M16 mais confiável.
Abraço a todos
7 de Junho de 2006 @ 22:55
Embora no final a escolha seja mesmo de preferência pessoal, apenas ressalto que as molas dificilmente falharão se estiverem sempre “descansadas”. Para tanto, os canivetes automáticos devem ficar abertos sempre que não estiverem sendo portados. Dessa maneira, a tensão da mola fica aliviada e ela não perderá sua elasticidade.
Tal regra vale também para os carregadores de armas semi-automáticas ou automáticas.
8 de Junho de 2006 @ 01:24
Marcelo,
Você deve ter visto o video que o Mauro passou a respeito do kershaw E.T. No caso daquele sistema de abertura, será que adianta deixar o caniveta aberto quando não estiver sendo usado para nao perder a elasticidade da mola? Se alguem tiver alguma idéia comentem.
Abraços
8 de Junho de 2006 @ 10:33
Na verdade as molas não podem ficar tensionadas permanentemente em sua capacidade máxima, mas podem ficar parcialmente pressionadas sem o comprometimento de sua elasticidade. Embora você não possa manter um canivete automático parcialmente aberto, pode no caso das armas de fogo manter os carregadores em sua capacidade reduzida para não comprometer o funcionamento da arma por conta da fadiga da mola.
Apenas como exemplo, os Marines dos EUA colocam somente cinco cartuchos nas Colt 1911, mantendo assim os carregadores permanentemente com 70% de capacidade para garantir o bom funcionamento da pistola e, ao mesmo tempo, tendo o suficiente em termos de disponibilidade de munição para resolver qualquer situação que exija o concurso de uma arma curta.
Portanto, acredito que qualquer canivete automático pode ter sua mola preservada indefinidamente se mantido aberto sempre que não estiver sendo portado.
8 de Junho de 2006 @ 20:13
Eu prefiro os de abertura manual por sua confiabilidade. De todos os canivetes que tenho só dois são automáticos; um eu ganhei e o outro comprei por gostar do estilo espanhol dele. Mas não uso nenhum dos dois há anos.
9 de Junho de 2006 @ 09:02
Acrescento que usaria um automático desde que ele tivesse algum pino de abertura ou buraco(estilo benchamde, CRKT , Spyderco e outros).
Dessa maneira, caso a mola falhe, eu ainda poderia abrir o canivete manualmente.
Talvez fosse o único jeito de sanar a pane.
9 de Junho de 2006 @ 14:15
Não consigo deixar de imaginar que um canivete automático poderia me deixar na mão no momento que eu mais necessitasse dele, e que talvez eu não tivesse tempo de tentar outra coisa, desta forma utilizo sempre canivetes de abertura manual, no meu caso regulados para uma abertura rápida através do movimento de pulso.
Ando sempre com um canivete e uma balisong, que tb não tem qualquer problema de abertura, simples, ágil, rápida e eficiente.
Um abraço a todos
9 de Junho de 2006 @ 16:07
Ok ! Legal o tópico, mas talvez por ser novato nesse assunto, sou um pouco inexperiente, a e-mails acima já ouço falar em abrir com o jogo de pulso ( inclusive um canivete sem mola). Apesar de possuir alguns canivetes, agora tô buscando os táticos, portanto, tenho um de marca nacional, que possui um pino destro que abre ( manualmente) só ao tocá-lo, é levinho…levinho, mas não tem segurança alguma. Na cintura se eu cair com ele na cintura pode abrir e rasgar minha barriga. O que acham (Deve ser a mesma coisa de um automático sem a mola, não ??!!)
21 de Junho de 2006 @ 19:08
Só informando que o sistema de abertura manual acima mencionado é o “LINERLOCK”!
2 de Junho de 2007 @ 20:34
realmente os sistemas automaticos nao me suspiram confiaca, prefiro a abertura assistida, tambem so e preciso so uma mao, mas tenho pena de em portugal ser muito dificil obter este tipo de feramenta.
No entanto posso dizer que depois de obter uma navalha deste tipo nao se quer outra coisa, os outros tipos passam a ser encomodas e pouco practicas.