Spyderco A.T.R. - qual versão?
Notei nos comentários do tópico “Qual canivete eu prefiro” uma certa divisão entre os que preferem lâminas lisas e os que preferem lâminas com fio semi-serrilhado. Também notei que alguns clientes apontam o Spyderco A.T.R. (At the ready) como forte concorrente do Spyderco Military. Realmente, já vendi alguns A.T.R. aqui no site e percebi que é uma peça muito interessante e fortíssimo concorrente do Military.
Portanto hoje apresento uma enquete para saber sobre o Spyderco A.T.R.:
1) Qual modelo de fio você prefere? Liso ou serrilhado?
2) E qual cor é favorita; totalmente na cor do aço ou na versão em preto?
29 de Abril de 2006 @ 16:02
Penso que vai depender da aplicação pretendida. Para uso defensivo o fio liso é melhor, porque para cortar gente não é necessário o efeito estraçalhante da serra. Já para uso utilitário a serra é indispensável, pois tente cortar um grosso fio de naylon com fio liso, ou mesmo um galho, etc.
Com relação à cor, as lâminas escuras são mais adequadas para uso tático ou mesmo defensivo, pois além de não refletirem a luz são menos visíveis em quaisquer circunstâncias, facilitando o elemento surpresa.
29 de Abril de 2006 @ 19:21
EU PREFIRO o fio semi-serrilhado. O corte serrilhado é ótimo para cortar materiais fibrosos.
EU PREFIRO a cor preta. É mais discreto para portar e “aparece” menos quando aberto ou manuseado. O único incômodo é que a lâmina risca mais facilmente…
29 de Abril de 2006 @ 20:21
Mauro, uso meus canivetes para tudo no sítio, na cidade, em viajens à trabalho ou de lazer portanto acho que o fio mixto é mais versátil para qualquer utilização, embora o fio liso seja mais fácil de afiar. O fio liso não tem utilização apenas defensiva em minha opinião, se você usa o canivete para preparar suas refeições numa viajem de aventura vai preferí-lo; ou no máximo o semi serrilhado como no Delica que comprei com você. Estou colocando desta forma porque fui ao site da Spy e verifiquei que as duas opções que eles oferecem são o liso (PlainEdge) e o totalmente serrilhado (SpyderEdge). Não tem a opção semi-serrilhado que seria a ComboEdge. Dê uma confirmada se estou com razão. Neste caso eu escolheria o liso por que imagine comer um churrasco com o total serrilhado!! Quanto a cor, o natural em aço é bonito, o black é mais discreto. Como gosto atividades externas escolheria o Preto por sua característica não reflexiva já que o natural pelo que li não tem aquele tratamento anti-reflexo.
29 de Abril de 2006 @ 20:48
Olá, amigos do blog.
Bom, o debate em torno do ATR x Military, ambos da Spyderco, tem que considerar, antes de mais nada, o porquê você iria adquirir qualquer um dos dois. Ambos possuem a mesma finalidade: canivete resistente feito para combater. Gastar dinheiro adquirindo-o para abrir caixas, cortar etiquetas, pescar etc. é jogar dinheiro fora. Existem boas peças da Spyderco feitas para isso, menores e mais baratas.
Em termos de uso civil, só faria sentido adquirir qualquer um dos dois se você estivesse diante da situação absolutamente necessária de ter uma arma branca, mais fácil de portar do que uma faca, e com a finalidade de combater. Se não for o seu caso, sugiro a aquisição de um que mais se aproxime às suas necessidades: veja, por exemplo, o excelente ParaMilitary (menor e tão bom quanto o Military), o Native, o Dodo, o D’Allara, o Manix, que são mais multi-funcionais do que o ATR ou o Military.
Gente, vale sempre termos em mente que enfiar um canivete ou uma faca em outra pessoa é extremamente complicado. Existem restrições naturais a isso, em que o sistema límbico (parte mais primitiva do cérebro, herança de nossos tempos animais) dispara hormônios tentando evitar que matemos alguém: as mãos molham, a visão fica atunelada (ou seja, enxergamos como no fim de um túnel), trememos muito etc. É tão nojento, mas tão nojento, que é preciso muito treinamento para sobrepujar nossos mecanismos instintivos para matar de perto.
Isto significa que quando se constrói um canivete pensando na situação em que alguém irá usá-lo para ataque ou defesa, é preciso levar em conta que o nível de stress em que essa pessoa se encontra é muito alto. Como nos lembra Murphy, se existe uma possibilidade de algo dar errado, irá dar errado. E, considerando isso, o ATR me parece ser o canivete mais bem-pensado quando o objetivo é o combate. Vejamos:
1) O ATR tem o fio falso na parte superior da lâmina, a única solução viável para um canivete que não pode ter fio duplo (cuja lâmina não se esconde dentro do cabo); o Military não tem tal característica. Lembre da importância dessa característica lendo as considerações de Marcelo Pereira na seção “Faca ideal de combate?”, já apresentada nesse blog.
2) O ATR possui uma ponta muito melhor desenhada, capaz de resistir a sucessivas penetrações ou torções laterais (quando a ponta da lâmina se prende ao osso humano, a tendência é que ela se parta), ou mesmo à penetração em alguém com um vestuário mais grosso; O Military, mesmo sendo bastante resistente, possui uma ponta mais fina e fácil de entortar;
3) O ATR possui acima do spyderhole uma espécie de “trilho”, que permite abri-lo com mais facilidade se a pessoa estiver usando luvas ou com as mãos molhadas (repare atentamente nas fotos acima). O Military possui apenas o spyderhole dilatado (com maior diâmetro do que nos outros canivetes da Spyderco), que, dependendo da situação, pode retardar um necessário saque-rápido.
Ou seja, na minha avaliação e com base na minha realidade: o ATR é muito superior ao Military, mas não aumenta minha segurança relativa. Portanto, não pretendo adquiri-lo, optando por um canivete bem menor. Mas se você considera que a aquisição de tal arma é necessária, dispense o Military e opte pelo ATR. Neste caso, o fio liso e a peça totalmente preta é melhor, como menciona e justifica Marcelo Pereira, acima.
29 de Abril de 2006 @ 23:21
Gostaria de acrescentar que a colocação do Thiago é muito lúcida, só vi depois que atualizei a tela, entretanto penso que é inegável a resistência dos projetos feitos inicialmente para fins militares quando se quer um canivete para uso intenso, profissional ou esportivo. Existem diversas atividades civis em que um canivete com tais características é desejável e necessário. Do meu ponto de vista o debate polarizou entre o uso de defesa e o uso utilitário básico. Como no outro tópico o debate mencionava também a facilidade de desmontagem para manutenção (comparativamente ao CRKT), para juntar resistência e facilidade de manutenção, eu acrescentaria o Adventura que tem lâmina semelhante ao ATR em formato, o que favorece a resistência. Ele representa o que eu tentei dizer, que há uma terceira vertente de tipo de utilização. Em tempo tem preço menor do que os outros, embora bem acima das outras opções mencionadas (Native, Delica, Endura, Dodo…) e em tamanho com 106 mm é praticamente igual a um Delica com 108 mm. Talvez seja uma opção intermadiária que atende a preço, tamanho, desmontagem para manutenção e resistência de lâmina, quem sabe alcançando um maior número de usuários.
1 de Maio de 2006 @ 22:20
Caro Mauro,
Acho o fio liso mais bonito, principalmente na versão em preto, mas para o uso diário, hoje, eu prefiro o de fio semi-serrilhado, porque ví na prática que tem mais utilidade.
2 de Maio de 2006 @ 16:18
Mauro, realmente voce está de parabéns pela iniciativa deste blog.
O número de informações é grande e de boa qualidade. Aprendemos rápido com nossos amigos, cada qual com sua percepção e experiências nas mais variadas atividades de trabalho ou lazer.
Possuo o Military e suas qualidades são inegáveis, embora não tenha experiência de uso em ataque ou defesa mas acredito na sua eficácia.
Fiquei curioso com relação ao ATR.
Sua performance foi tão destacada em comentários que também desejo experimentá-lo.
Por favor me reserve 01 (um) exemplar do C70P Syderco ATR, fio liso.
Já me convenci que será uma aquisição de primeira.
2 de Maio de 2006 @ 17:43
Bem, queria abrir um parenteses aqui, aproveitando e pegando um gancho dos comentarios do Tiago quanto a abertura do spyderco military.
Como moro na região sul, mais precisamente no Paraná, onde o inverno tende a ser mais rigoroso que nas outras regioes ao norte deste imenso Brasil.
Então o military proporciona uma pegada e abertura muito melhor com luvas, essas sendo de lã, couro ou nylon.
Principalmente por ter um cabo com 139mm, relativamente grande, e um orificio com 14mm tambem espaçoso.
Com talas no cabo em g-10 texturizadas tornando a pegada muito mais firme quando comparando com canivetes de cabo de metal (A.T.R.) que é muito mais liso e perigoso em situações extremas ainda mais com frio rigoroso.
Abraço a todos.
5 de Maio de 2006 @ 15:52
Prezados!!!
Tomo a liberdade de incluir meu comentário em defesa do Black Military para fins táticos, a superfície anti derrapante oferecida pelo material empregado na confecção do cabo do Black Military e crucial para o emprego tático!!!!!!!
Já se imaginaram perdendo a lâmina em uma situação de combate?????!!!!
Não desejo essa situação a nenhum dos prezados!!!!
Abraços a comunidade cuteleira!!!!!
Silvio J. Araujo Viana
São Paulo-SP